Dieses Beispiel habe ich gewählt, weil es hier zum einen eine Operationsmethode gibt, die zum Standardkatalog der gesetzlichen Krankenkassen gehört, das sogenannte Stripping.

Das Pendant als IGeL Leistung ist die Entfernung von Krampfadern mit dem Endolaser. Bemerkenswert ist für diese Methode, dass sie im Gegensatz zu den gesetzlichen Krankenkassen von privaten Krankenkassen bezahlt wird.

Auf den Prüfstand gestellt werden soll der Standpunkt der gesetzlichen Krankenkassen, dass alles was medizinisch notwendig und sinnvoll ist, auch Bestandteil des eigenen Leistungskataloges ist (s. vorherige Seite). 

Gegenüberstellung:

Endolaser (IGeL)	Operatives Stripping (GKV)
sehr gute Verträglichkeit	gute Verträglichkeit
schonender Eingriff in lokaler Betäubung	Vollnarkose
ambulant (Sie sind am gleichen Tag  wieder zu Hause)	stationärer Aufenthalt
deutliche Senkung Thromboserisikos	deutliche Senkung Thromboserisikos
Tragen der Kompressionsstrümpfe: 1 Woche	Tragen der Kompressionsstrümpfe: 4 Wochen
eine kleine Narbe max. 2 cm	mehrere kleine Narben
keine oder kaum Blutergüsse	starke Blutergussbildung
Rekanalisierung der Vene mit normaler Funktion	Vene ist für immer entfernt
nicht bei allen Stadien der Venenerkrankungen	keine Beschränkung
Kostenübernahme nur durch  Privatkassen	gesetzliche Kassenleistung

Die Gegenüberstellung zeigt: die klassische Methode ist ein eher blutig Geschäft unter Vollnarkose. Mehrmonatiges Tragen von Kompressionsstrümpfen so wie längere Krankschreibungen sind die die Folgen.

Im Gegensatz dazu handelt es sich bei der Methode "Endolaser" um ein schonendes Verfahren, das kaum 30 Minuten in Anspruch nimmt, meist ohne Vollnarkose auskommt und Krankschreibungen von lediglich 2 Tagen erfordert.

Durch den punktuellen Einstich für das Laser-Endoskop entsteht nur eine kleine Narbe. 

Bei Betrachtung dieses Beispieles kommen doch erhebliche Zweifel auf, ob die Eingangs-Behauptung der gesetzlichen Krankenkassen aufrechterhalten werden kann.

Auch nach Eingehender Recherche im Internet ließ sich nicht ein einziger Punkt finden in dem das klassische Stripping der Endolaser-Methode überlegen ist. Ganz besonders sei an dieser Stelle noch einmal auf den volkswirtschaftlichen Nutzen durch die geringe Ausfallzeit durch Krankheit hingewiesen.

An dieser Stelle wäre es brandwichtig, wirkliche Erfahrungsberichte zu diesen Methoden zu sammeln. Hierzu wird in den kommenden Tagen auf dieser Seite ein Forum entstehen, auf das hier als Vorankündigung schon einmal hingewiesen sei.